Этика издательской деятельности – система установлений и положений, регламентирующих характер взаимодействия сотрудников редакционного аппарата в процессе исполнения ими своих должностных обязанностей, а также формат взаимоотношений редакции с авторами и третьими лицами, вовлекаемыми в редакционно-издательский процесс (эксперты, члены редакционного совета, рецензенты и т.д.).
Система этических принципов предполагает ряд обязательств, в частности:
В отношении сотрудников редакционного аппарата:
- исключается возможность публикации рукописей, имеющих признаки недобросовестного цитирования и/или плагиата;
- запрещается самостоятельное внесение правок в авторские рукописи, согласованные ответственным редактором и самими авторами;
- взаимодействие с авторами разрешено исключительно в благожелательном тоне; критические суждения допустимы лишь в сдержанной, конструктивной форме;
- следует учитывать позицию автора рукописи в процессе ее редактирования, содействуя улучшению качества исходного текста и сохранению вектора научного поиска, избранного автором;
- запрещается несанкционированное разглашение персональных данных автора;
- исключаются любые предубеждения при работе с рукописью, в том числе основанные на специфике научных интересов, расы, пола и пр. автора;
- строго соблюдается конфиденциальность информации, содержащейся в авторской рукописи; саму рукопись запрещено передавать кому-либо вне регламента ее редакционной обработки; содержание рукописи не может быть использовано в личных целях.
В отношении рецензентов:
- запрещается информирование автора рецензируемой рукописи о личности рецензента;
- рецензируемый текст запрещено передавать сторонним лицам, равно как и сообщать содержащиеся в рукописи сведения научного, личностного и иного характера, а также использовать изложенные в них положения (информацию) до официального опубликования рукописи;
- производить рецензирование рукописи непредвзято и беспристрастно;
- уведомлять сотрудников редакционного аппарата о невозможности выполнения объективного рецензирования авторского текста в случае наличия конфликта интересов или недостаточной компетентности.
В отношении авторов рукописей:
- предоставлять в редакцию для опубликования рукописи, ранее не издававшие и не направленные для публикации в иные издания;
- объективно оценивать потенциал своей рукописи в части ее научной актуальности, достоверности изложенных в ней сведений, а также ее оригинальности;
- ответственно относиться к обоснованности своих выводов, исключая фальсификацию эмпирической базы, подтасовку итогов научного проекта или маскировку недочетов исследования, потенциально приводящих к неверным утверждениям;
- в полной мере раскрывать в рукописи идеи, положения, материалы, заимствованные из сторонних работ (исследований), обеспечивая, таким образом, преемственность в научном поиске и развернутую презентацию источниковой базы, исключая плагиат в любой его форме;
- полноценно представлять авторский коллектив, участвовавший в проведении исследования (отраженного в рукописи) на различных его этапах, включая в число авторов всех лиц, оказавших существенное влияние на итоги реализации научного проекта;
- сообщать редакции всю необходимую информацию о спонсорстве научного проекта (если исследование предполагало финансовое обеспечение со стороны);
- незамедлительно информировать редакцию о замеченных неточностях, ошибках и пр. дефектах работы, способных повлиять на ее статус как достоверного научного исследования.
Обязательность учета приведенных выше положений редакционного этического кодекса всеми без исключения лицами, участвующими в издательской деятельности, связанной с научной периодикой, представленной на данном онлайн-портале, безусловна. В особо сложных случаях этическая проблематика может быть рассмотрена на заседании редакционной коллегии или на совещании с участием представителей редакции и администрации данного интернет-портала.
Для публикации в открытом доступе использует эксклюзивное лицензионное соглашение.
Ситуация конфликта интересов
В рамках редакционной политики конфликт интересов определяется как ситуация, в которой лица, выполняющие функции тематических редакторов или рецензентов, находятся в специфических отношениях с объектом рассмотрения. К подобным отношениям относятся:
- наличие конкурентных взаимоотношений;
- участие в совместных исследовательских инициативах (включая соавторство публикаций);
- аффилиация с научными учреждениями, упомянутыми в представляемой рукописи.
В целях обеспечения объективности научно-редакционного процесса редакционный коллектив обязан осуществлять мониторинг потенциальных конфликтов интересов при рассмотрении поступающих материалов. При выявлении таковых уполномоченные лица (редактор и тематический редактор) обязаны незамедлительно уведомить об этом как тематического, так и главного редактора издания.
Особую значимость представляет процедура декларирования конфликта интересов со стороны рецензентов, которые несут персональную ответственность за полноту и достоверность предоставляемой информации в данном аспекте.
